Os estereótipos em torno do que significa ser mais velho justificam um tratamento diferenciado em muitas áreas, diferenças que não são entendidas como discriminação, mas como “normais”.
Tenho dedicado
minha vida profissional ao jornalismo, especialmente o rádio e, dentro do
jornalismo, o jornalismo social. Durante 20 anos apresentei e dirigi um
dos programas mais antigos da história da Rádio Nacional de España, El
club de la vida, expressamente dedicado aos idosos. As cerca de
20.000 cartas que recebi em cada um desses 20 anos, as conversas, as
entrevistas, os encontros com tantos idosos de tantos lugares e vidas
diferentes foram de um enorme valor e enriquecimento para mim.
Além disso, o tempo
passou e agora os mais velhos não são os outros, sou eu. Aos 75 anos, vivo
e verifico a realidade do que me contaram e continuo a defender ativamente os
nossos direitos desde as presidências da Associação dos Seniores Madrid XXI e
da Fundação Grandes Amigos, que cuida dos idosos que vivem em situação de
tremenda solidão. Daqui eu falo.
E eu quero fazer
isso sobre a imagem social das pessoas mais velhas porque eu acho que a partir
dessa imaginação coletiva do que e como uma pessoa mais velha é e para que
serve, muitas das situações que vivemos diariamente começam (sim, incluindo
aquelas que tivemos todos esses meses de Covid-19). Acho essencial mudar
essa imagem para que mude muitas outras coisas.
As
pessoas com mais de 65 anos [1] , das quais há mais de nove milhões
na Espanha (e
mais de um bilhão em todo o mundo, um sexto da população mundial), constituem
um grupo social heterogêneo: somos muito diferentes, muito diversos, muito
plural. E, no entanto, somos apresentados como se fôssemos todos iguais e,
além disso, com uma imagem social que não é atraente, que é atual e que está
ancorada no passado, tendo cada vez menos a ver com a realidade.
Os estereótipos
em torno do que significa ser mais velho justificam um tratamento diferenciado
em muitas áreas, diferenças que não são entendidas como discriminação, mas como
“normais”. É verdade que muitas vezes essa discriminação assume a forma de
tratamento diferenciado por razões de proteção, cuidado, isenção de
obrigações. No entanto, também é verdade que não nos perguntam se queremos
“gozar” dessa libertação ou suposta vantagem e que é na possibilidade de poder
exercer direitos e cumprir deveres onde está a base da cidadania e do
envelhecimento ativo.
Atualmente
existe uma tendência de associar a idade cronológica avançada à
doença e à perda de capacidades, o que leva a crer que não podemos ser
pessoas autônomas. Considera-se que, devido à nossa idade, somos
vulneráveis e, portanto, precisamos de muitos cuidados. Essa imagem
tradicional e estereotipada leva ao uso da linguagem paternalista, " nossos
mais velhos " (você pode imaginar um político dizendo, por
exemplo, " nossas mulheres"?). Para exercer uma espécie
de superproteção, "tudo é para cuidar de nossa anciãos" E
para nos infantilizar," os velhos são como crianças."
Há algum tempo
procurei em um dicionário de sinônimos a palavra "velho" e encontrei
o seguinte: veterano, senil, quebrado, caduco, decrépito, deteriorado, velho,
velho, velho, gasto, gasto ... Alguns gostam de velho, velho ou senil
tornaram-se até um insulto. Vais concordar comigo que cada uma destas
palavras em particular e todas juntas desenham um perfil com o qual ninguém
quer se identificar: o de quem não contribui, que necessita de cuidados e
ajuda, que provavelmente é um fardo. Isso não tem futuro, ou apenas
presente. Somente passado. E, como ninguém quer que essa seja sua
fotografia, estamos imersos neste grande paradoxo: todos queremos viver muitos
anos, mas ninguém quer ser velho.
O que
aconteceria se mudássemos essas palavras e as substituíssemos por outras
como: útil, capaz, sereno, válido, sábio, experiente, necessário,
solidário, vital. O resultado seria completamente diferente. Estas
palavras criariam a imagem de uma pessoa ativa, cheia de vida, em quem podemos
confiar e confiar, que resolve muitas situações do quotidiano, que tem o seu
dia e a vida repletos de realidades e projetos. E isso é outra coisa.
Existem idosos
frágeis, mais vulneráveis, que precisam até de cuidados de longa
duração? Claro que sim, e pessoas de outras idades também, e devemos
garantir que elas recebam tudo o que precisam para que suas vidas tenham a
melhor qualidade possível. Mas não para o bem, mas para o certo.
Embora na
Espanha a maioria de nós queira viver até o fim de nossas vidas em casa, em
nosso bairro ou cidade, onde a vida passou e temos nossas raízes, dos nove
milhões de idosos que vivem neste país, há cerca de 4% vivem em uma residência,
dos quais 80% têm mais de 80 anos. Também há idosos que moram
em suas casas, mas que também precisam de “proteção e cuidados”, especialmente
neste momento difícil. Refiro-me aos cerca de dois milhões de
idosos que vivem sozinhos e que, em muitos casos, têm recursos limitados e
casas que não atendem aos requisitos de segurança e conforto
necessários. Destes, quase 852.000 têm mais de 80 anos (dados do Pesquisa
Contínua de Domicílios Espanhóis 2019). E não podemos esquecer que
15,6 por cento dos idosos espanhóis são pobres, muitos deles em extrema
pobreza, que muitas vezes é agravada por sua saúde precária e pela fragilidade
da rede de apoio familiar.
A par destas
realidades, existem outras: a maioria dos idosos vive em casa, dirige o seu
quotidiano, estuda e aprende, desempenha algum trabalho solidário numa ONG,
pertence a uma Associação e ajuda as suas famílias. De acordo com o
Relatório do Barômetro do Idoso da UDP (União Democrática de Aposentados), 42,2
por cento dos idosos ajudam ou ajudaram financeiramente seus filhos nos últimos
dois anos, enquanto apenas 5,6 por cento dos idosos recebem
assistência financeira de um familiar ou amigo. Esta é a
realidade, mas não é captada pela imagem social que continua a repetir que são
os idosos que precisam de ajuda.
Volto ao início:
somos um grupo social absolutamente heterogêneo com uma imagem social única,
que cada vez mais se assemelha à realidade de quem envelhece a esta altura do
século XXI. Por isso, há muito tempo que os idosos, através das nossas
entidades representativas, reclamam o direito a uma imagem social relevante, ou
seja, adequada à nossa realidade. Não somos um poço sem fundo de
necessidades que devem ser atendidas, nem somos apenas grandes consumidores de
recursos. Não estamos gastando unidades. O que acontece é que nossas
imensas contribuições, no campo do cuidado ou do voluntariado, por exemplo, são
invisíveis para a sociedade e, quando não o são, são desvalorizadas.
Discriminação diária em todas as
áreas
Os idosos não
são considerados em estudos clínicos para testar medicamentos (eficácia,
efeitos colaterais, doses adequadas, etc.). Pois bem, com algumas das
vacinas contra a Covid-19, em particular a da AstraZeneca, aconteceu o mesmo e
nesta situação excepcional em que os idosos estão a piorar, esta vacina não
está a ser utilizada para maiores de 55 anos porque não está claro se é
adequado. É um exemplo claro de discriminação por idade que ocorreu antes
e que também foi mantida nesta ocasião.
Há, por
sua vez, discriminações cotidianas, como micromaquismos, mas por causa da
idade: um
idoso vai ao médico acompanhado de um mais jovem, uma criança por exemplo, e o
médico (sem má intenção, claro) ignora a pessoa mais velho e se dirige ao jovem
a quem pergunta o que há de errado com sua mãe ou o informa sobre o que fazer.
Ou você já teve
várias quedas inexplicáveis e o neurologista especialista, assim que te vê,
dita "ele caiu porque está mais velho e à medida que as pessoas envelhecem
caímos mais, com certeza ele estava distraído ou tropeçou em alguma coisa"
e você educadamente insisto que não, que em Não havia nenhum arranhão pintado
no chão para tropeçar e você tem que lutar para eu decidir fazer uma prova.
No local de
trabalho, é verdade que as ofertas de emprego com o slogan "para menores
de 40 a 50 anos" não são mais publicadas, mas ainda é verdade que, se
você tiver o azar de perder o emprego aos 45 anos ou mais velho, vai ser muito
difícil Que você encontre outro, e não estou me referindo a este tempo
de pandemia e crise econômica: os desempregados de longa duração têm boas
chances de passar do desemprego para a aposentadoria. Embora ninguém possa
ser discriminado por causa de sua idade, a realidade é que eles são
discriminados. Por exemplo, um ERE afeta você ou não, exclusivamente com
base na idade.
Nem na esfera
política a nossa participação é consistente com a nossa realidade. Somos
cerca de 24% do eleitorado, mas somos muito pouco ou não estamos representados
onde as decisões que nos afetam são tomadas. No Congresso espanhol, na
atual legislatura, por exemplo, apenas 6% dos parlamentares têm mais de 65
anos.
Por outro
lado, a partir dos 70 anos estamos excluídos de participar dos
processos eleitorais como membros das assembleias de voto, uma vez que
deixamos de participar no sorteio. E, a partir dos 65, se tocar em você,
você pode renunciar. Mais uma vez, parece que é para nos fazer um favor,
sem perguntar o que pensamos e sem levar em conta que a participação é um
direito fundamental da cidadania e um pilar fundamental para se sentir parte da
comunidade.
Cuidado invisível e contribuições
As contribuições
sociais (e também econômicas, medindo nossa contribuição para o PIB) que os
idosos fazem para nossas famílias, como cuidadores de outros idosos, doentes ou
dependentes, não são contabilizados; ou no cuidado dos nossos netos
(transporte e coleta na escola, alimentação, horário dos pais, cuidados quando
adoecem, etc.).
Somos
discriminados no acesso ao seguro, que fica muito mais caro: seguro viagem, seguro
saúde ou seguro de risco para voluntários mais velhos, por exemplo.
A partir dos 75
anos, seu RG tem validade de 1º de janeiro do ano 9999, supostamente para não
se preocupar em localizar delegacia, marcar consulta, mudança, etc. Porém,
desta forma é praticamente impossível obter o cartão de embarque
ou fazer compras online, ou realizar qualquer gestão telemática que
solicite a data de validade do DNI já que a maioria dos sistemas não permite a
introdução desse número.
Em suma, é
urgente criar uma nova cultura do envelhecimento, rever o olhar para a velhice
e a linguagem que estigmatiza e infantiliza o idoso, trocando a terminologia
pejorativa, paternalista ou infantil por outra adequada ao adulto. Isso é
algo especialmente necessário na mídia, na classe política e, claro, nas leis e
nos documentos.
Da mesma forma,
a uniformidade e homogeneização que insiste em dar uma imagem de que todos os
idosos são iguais e, além disso, sempre carentes de proteção e cuidados,
alimenta a perda de valor social quando, na realidade, estamos a
contribuir com uma percentagem muito considerável e muito tornado invisível
para o PIB (como também é o caso das mulheres e nossas tarefas de
cuidar e reproduzir a vida).
Modificar essa
imagem social também teria efeitos práticos e diretos nas políticas e ações de
todos os tipos:
·
Promover
o desenho universal e a acessibilidade para termos casas, transportes e cidades
acessíveis a todos nos beneficia como sociedade e não apenas aos
idosos. Se você consegue atravessar um semáforo com calma porque tem
segundos suficientes, isso também torna a vida mais fácil para alguém que está
carregado de coisas ou com muletas ou empurrando um carrinho de bebê ou com uma
criança pela mão.
·
Se
for considerado que a vida não se desenvolve em compartimentos estanques, mas
interdependentes e que todos têm um certo grau de vulnerabilidade e também um
certo grau de experiência para contribuir, promoveríamos mais centros de
vizinhança ou centros socioculturais abertos a todas as idades em vez de ter Centros
para Idosos ou Centros de Dia separados dos restantes. Temos muitas
paredes de separação e não temos lugares para nos encontrarmos.
·
Se
a grande maioria dos idosos manifestou em diferentes inquéritos o desejo de
continuar a viver em casa até ao fim da vida, é imprescindível conceber novos
serviços sociais de proximidade que o facilitem e que, ao mesmo tempo, detectem
possíveis situações de pobreza ou solidão para remediá-los.
·
Da
mesma forma, quando não for possível continuar morando em casa, as possibilidades
de moradia devem ser ampliadas, favorecendo outras formas possíveis de
convivência, como apartamentos protegidos, moradias compartilhadas, habitação
intergeracional, coabitação, etc.
·
Um
repensar global das residências deve ser realizado. A mudança fundamental
é focar nas pessoas, e ajustar a isso a localização (mais central), as
dimensões (menores), o tipo de construção, etc., para que a privacidade, o
número e as características dos edifícios sejam respeitados. necessário.
·
Evitar
que a idade seja o fator-chave, praticamente o único, para determinar quais
pessoas devem deixar o emprego caso seja assinado um ERE.
É verdade que
essas razões e argumentos são discutidos entre os idosos há décadas. Agora
que nossas realidades estão, infelizmente e somente graças aos milhares de
mortes durante a pandemia, muito na boca de toda a sociedade e que a
sensibilidade em torno dessas questões aumentou consideravelmente, acho que é
necessário que outros públicos atualizem suas opiniões,
Imaginários, ações e atitudes em relação aos idosos e, de onde
cada um está, promovem uma mudança.
[1] Embora pesquisadores e
especialistas apontem há muito tempo que a linha do envelhecimento retrocedeu
pelo menos 10 anos, ou seja, o que foi dito no último século de uma pessoa com
65 anos ou mais, hoje seria aplicável àqueles de mais de 75 e não em todos os
casos, esta ainda é a referência atual.
Por/Fonte LOLES DIAZ ALEDO, em 07/04/2021 Tradução livre
Comentários
Postar um comentário